Albi : Bassins nordiques : le maire de Saint-Juéry demande à la présidente de revoir le projet dans son ensemble

Voilà une sortie qui risque de mettre du plomb dans l’aile au projet de création de deux bassins nordiques. Mardi soir, en bureau de conseil d’agglomération, David Donnez a demandé à la présidente Stéphanie Guiraud-Chaumeil "d’amender le projet et de le revoir dans son ensemble". Aujourd’hui, le maire de Saint-Juéry, où un des deux bassins devait être construit, estime que le projet est devenu un sujet de trop forte crispation. 

Rappelons le projet. Il consiste en plus de la rénovation des basins existants, en la construction de deux bassins nordiques. Un sur le site d’Atlantis à Albi de 50X21m et l’autre à Taranis, à Saint-Juéry de 25X15m. Soit 1 322 m2 de plan d’eau supplémentaire. Le coût est de 14, 08M€ pour Atlantis et 5, 18M€ pour Taranis. Soit pas loin de 20M€.  

"Au départ, je souhaitais juste couvrir l'espace nage de Taranis. C'est un projet que j'ai porté dans mon programme pour les élections municipales de 2020. Cela me semblait un projet écologiquement et économiquement intéressant pour le territoire. Il n'était pas question d'Atlantis. C'était un projet d'équité territorial .Les équipes de l'agglo ont fait des études, qui montraient qu'il fallait partir sur des bassins nordiques. Nous nous sommes donc positionnés dans l'intérêt du territoire", explique le maire.

Sauf que le vote au conseil d'agglomération (où le projet a été adopté) en juin montre de réelles lignes de fracture au sein de l'entité. Certains maires sont résolument hostiles au projet. Lors des débats David Donnez est resté muet et n'a pas défendu le projet, contrairement aux élus albigeois qui sont montés au créneau. 

À la sortie de l'été, l'inflation a continué de  grimper et le coût de l'énergie a été multiplié. D'où les interrogations du maire. Dans la foulée, une pétition est lancée contre le projet qui récolte très vite plusieurs centaines de signatures (2347 aujourd'hui à midi).

Les conditions du vote posent également problème au 1er magistrat de Saint-Juéry. Pour lui, il y a eu un "manque de transparence", les études n'ayant pas été fournies avant le vote. " Nous avons le sentiment d'être passés en force et cela nous pèse. Nous ne voulons pas de cet esprit-là", commente le maire.

" On peut se tromper, je pense que nous sommes allés un peu vite sur le sujet. Il faut être transparent et faire vivre la démocratie", ajoute-t-il.

Car pour lui, il n'y a pas de doute. " Localement le besoin d'un nouveau bassin, y est, mais nous n'avons  pas assez travaillé le sujet. Il faut rouvrir le dossier, ensemble", insiste-t-il.

Il demande donc à la présidente de fournir des études complètes pour janvier afin que le vote du budget en mars puisse se dérouler sereinement et que le conseil d'agglo puisse trouver un consensus sur le sujet.